Ryzen 3 8300G vs Ryzen 5 230
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 230 przewyższa Ryzen 3 8300G o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 230, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 891 | 657 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 32.99 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 13.13 | 41.74 |
| Kryptonim architektury | Phoenix2 (2024) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $176 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 230: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 230, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 6 |
| Strumieni | 8 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 137 mm2 | 178 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 20,900 million | 25,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 230 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 230 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 230 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 230. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 230.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 760M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 230 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 14 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 3 8300G i Ryzen 5 230 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.97 | 12.28 |
| Zintegrowana karta graficzna | 8.27 | 14.83 |
| Nowość | 8 stycznia 2024 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 4 | 6 |
| Strumieni | 8 | 12 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 28 Wat |
Ryzen 5 230 ma 36.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 79.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 132.1% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 230 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 8300G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 8300G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 230 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
