Ryzen 3 8300G vs i7-8560U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Kryptonim architektury | Phoenix2 (2024) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 1 października 2018 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 4.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 137 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 20,900 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM5 | Intel BGA 1528 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR3, DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon 740M | Intel UHD Graphics 620 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 14 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Zintegrowana karta graficzna | 8.31 | 2.67 |
Nowość | 8 stycznia 2024 | 1 października 2018 |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
Ryzen 3 8300G ma 211.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i7-8560U ma 333.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 8300G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-8560U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 8300G i Core i7-8560U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.