Ryzen 3 4300U vs Ryzen 7 7735HS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 3 4300U
2020
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
4.68
Ryzen 7 7735HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
15.07
+222%

Ryzen 7 7735HS przewyższa Ryzen 3 4300U o aż 222% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1272464
Miejsce według popularnościnie w top-10093
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)brak danych
Wydajność energetyczna29.5340.75
Kryptonim architekturyRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Rembrandt-HS Refresh (2023)
Data wydania6 stycznia 2020 (4 lata temu)1 kwietnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.75 GHz
Mnożnik27brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm6 nm
Rozmiar kryształu156 mm2210 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C95 °C
Ilość tranzystorów9800 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6FP7
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.27 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 5AMD Radeon 680M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 4300U 4.68
Ryzen 7 7735HS 15.07
+222%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 4300U 7440
Ryzen 7 7735HS 23939
+222%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 3 4300U 1268
Ryzen 7 7735HS 1949
+53.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 3 4300U 3399
Ryzen 7 7735HS 9155
+169%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 3 4300U 6068
Ryzen 7 7735HS 13372
+120%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 3 4300U 563
Ryzen 7 7735HS 2184
+288%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 3 4300U 164
Ryzen 7 7735HS 248
+51.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 3 4300U 3.2
Ryzen 7 7735HS 12.8
+298%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 3 4300U 35
Ryzen 7 7735HS 125
+257%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 3 4300U 172
Ryzen 7 7735HS 270
+56.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 3 4300U 2397
Ryzen 7 7735HS 6478
+170%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 4300U 3439
Ryzen 7 7735HS 9400
+173%

Blender(-)

Ryzen 3 4300U 888
+286%
Ryzen 7 7735HS 230

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 4300U 1047
Ryzen 7 7735HS 1560
+49%

7-Zip Single

Ryzen 3 4300U 4064
Ryzen 7 7735HS 5791
+42.5%

7-Zip

Ryzen 3 4300U 15824
Ryzen 7 7735HS 59708
+277%

WebXPRT 3

Ryzen 3 4300U 194
Ryzen 7 7735HS 285
+46.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.68 15.07
Zintegrowana karta graficzna 4.64 15.98
Nowość 6 stycznia 2020 1 kwietnia 2023
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

Ryzen 3 4300U ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 7735HS ma 222% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 244.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 7735HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 4300U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 4300U i Ryzen 7 7735HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 953 głosy

Oceń Ryzen 3 4300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1461 głosów

Oceń Ryzen 7 7735HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 4300U lub Ryzen 7 7735HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.