Ryzen 3 3300U vs Celeron N5105

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 3 3300U
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.57
+40%
Celeron N5105
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
2.55

Ryzen 3 3300U przewyższa Celeron N5105 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 3300U i Celeron N5105, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15241748
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 3brak danych
Wydajność energetyczna22.5124.12
Kryptonim architekturyPicasso (2019−2022)Jasper Lake (2021)
Data wydania6 stycznia 2019 (5 lat temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 3300U i Celeron N5105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 3300U i Celeron N5105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz2.9 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny12 nm10 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów4940 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 3300U i Celeron N5105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)15 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 3300U i Celeron N5105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 3 3300U i Celeron N5105 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 3300U i Celeron N5105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 3300U i Celeron N5105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 3300U i Celeron N5105.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych800 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych24

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 3 3300U i Celeron N5105 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 3300U i Celeron N5105, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 3 3300U i Celeron N5105 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 3300U i Celeron N5105 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 3300U i Celeron N5105 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 3300U 3.57
+40%
Celeron N5105 2.55

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 3300U 5673
+39.9%
Celeron N5105 4055

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 3 3300U 471
+28%
Celeron N5105 368

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 3 3300U 134
+24%
Celeron N5105 108

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3300U 2578
+23.9%
Celeron N5105 2080

Blender(-)

Ryzen 3 3300U 1212
Celeron N5105 1573
+29.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3300U 824
+26.2%
Celeron N5105 653

7-Zip Single

Ryzen 3 3300U 3340
+7.5%
Celeron N5105 3108

7-Zip

Ryzen 3 3300U 12118
+8.7%
Celeron N5105 11153

WebXPRT 3

Ryzen 3 3300U 154
+14.4%
Celeron N5105 134

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.57 2.55
Zintegrowana karta graficzna 3.04 5.58
Nowość 6 stycznia 2019 11 stycznia 2021
Proces technologiczny 12 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 10 Wat

Ryzen 3 3300U ma 40% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron N5105 ma 83.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 3300U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5105.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 3300U jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5105 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 3300U i Celeron N5105 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 217 głosów

Oceń Ryzen 3 3300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 701 głosów

Oceń Celeron N5105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 3300U lub Celeron N5105, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.