Ryzen 3 1300X vs FX-8320E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 3 1300X
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.39
+40.7%
FX-8320E
2014
8 rdzeni / 8 wątków, 95 Watt
3.12

Ryzen 3 1300X przewyższa FX-8320E o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 1300X i FX-8320E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13521628
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.950.83
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 3brak danych
Wydajność energetyczna6.393.11
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)2 września 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$129$147

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 3 1300X ma 376% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-8320E.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 1300X i FX-8320E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 1300X i FX-8320E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik34brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu192 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Ilość tranzystorów4,800 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik++
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 1300X i FX-8320E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM3+
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 1300X i FX-8320E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 1300X i FX-8320E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 1300X i FX-8320E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 1300X i FX-8320E.

Zintegrowana karta graficzna-On certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 1300X i FX-8320E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0n/a
Ilość linii PCI-Express20brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 1300X i FX-8320E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 1300X 4.39
+40.7%
FX-8320E 3.12

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 1300X 6974
+40.6%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 3 1300X 1101
+151%
FX-8320E 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 3 1300X 3125
+85.5%
FX-8320E 1685

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.39 3.12
Nowość 27 lipca 2017 2 września 2014
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Ryzen 3 1300X ma 40.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-8320E ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Ryzen 3 1300X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8320E.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 1300X i FX-8320E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X
AMD FX-8320E
FX-8320E

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 278 głosów

Oceń Ryzen 3 1300X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1117 głosów

Oceń FX-8320E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 1300X lub FX-8320E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.