Ryzen 3 1200 vs Ryzen 7 8840HS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 3 1200
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.19
Ryzen 7 8840HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
15.97
+281%

Ryzen 7 8840HS przewyższa Ryzen 3 1200 o aż 281% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1402444
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.48brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 3brak danych
Wydajność energetyczna5.8852.01
Kryptonim architekturySummit Ridge (Zen) (2017)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$109brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz5.1 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik31brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu213 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Ilość tranzystorów4800 Million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP8
Pobór mocy (TDP)65 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHARyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 1200 4.19
Ryzen 7 8840HS 15.97
+281%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 1200 6407
Ryzen 7 8840HS 24445
+282%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 3 1200 997
Ryzen 7 8840HS 2029
+104%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 3 1200 2851
Ryzen 7 8840HS 8894
+212%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 3 1200 480
Ryzen 7 8840HS 2045
+326%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 3 1200 135
Ryzen 7 8840HS 268
+98.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 1200 2882
Ryzen 7 8840HS 9897
+243%

Blender(-)

Ryzen 3 1200 1002
+332%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 1200 834
Ryzen 7 8840HS 1942
+133%

7-Zip Single

Ryzen 3 1200 3391
Ryzen 7 8840HS 6205
+83%

7-Zip

Ryzen 3 1200 11980
Ryzen 7 8840HS 60670
+406%

WebXPRT 3

Ryzen 3 1200 151
Ryzen 7 8840HS 308
+104%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.19 15.97
Nowość 27 lipca 2017 6 grudnia 2023
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 28 Wat

Ryzen 7 8840HS ma 281.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 132.1% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 8840HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 1200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 1200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 8840HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 1200 i Ryzen 7 8840HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 2781 głosów

Oceń Ryzen 3 1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 148 głosów

Oceń Ryzen 7 8840HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 1200 lub Ryzen 7 8840HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.