Processor N200 vs Ryzen 7 7730U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Processor N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.56
Ryzen 7 7730U
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
11.77
+654%

Ryzen 7 7730U przewyższa Processor N200 o aż 654% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Processor N200 i Ryzen 7 7730U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2107659
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Alder Lake-Nbrak danych
Wydajność energetyczna24.5073.95
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)Barcelo-U Refresh (2023)
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$193brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Processor N200 i Ryzen 7 7730U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N200 i Ryzen 7 7730U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych180 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Processor N200 i Ryzen 7 7730U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1264FP6
Pobór mocy (TDP)6 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N200 i Ryzen 7 7730U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Processor N200 i Ryzen 7 7730U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Processor N200 i Ryzen 7 7730U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N200 i Ryzen 7 7730U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N200 i Ryzen 7 7730U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Processor N200 i Ryzen 7 7730U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express916

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Processor N200 i Ryzen 7 7730U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Processor N200 1.56
Ryzen 7 7730U 11.77
+654%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Processor N200 3937
Ryzen 7 7730U 6243
+58.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Processor N200 7549
Ryzen 7 7730U 32670
+333%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Processor N200 25.99
Ryzen 7 7730U 4.37
+495%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Processor N200 3
Ryzen 7 7730U 19
+598%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Processor N200 219
Ryzen 7 7730U 1830
+736%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Processor N200 113
Ryzen 7 7730U 231
+104%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Processor N200 1.36
Ryzen 7 7730U 2.76
+103%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Processor N200 3.2
Ryzen 7 7730U 10.1
+216%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Processor N200 16
Ryzen 7 7730U 91
+458%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Processor N200 80
Ryzen 7 7730U 236
+195%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Processor N200 2115
Ryzen 7 7730U 5881
+178%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ryzen 7 7730U 7573
+392%

Blender(-)

Processor N200 2150
+626%
Ryzen 7 7730U 296

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ryzen 7 7730U 1480
+59.4%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ryzen 7 7730U 5356
+65.8%

7-Zip

Processor N200 7146
Ryzen 7 7730U 49425
+592%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ryzen 7 7730U 263
+53.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.56 11.77
Zintegrowana karta graficzna 3.29 9.04
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 10 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 15 Wat

Processor N200 ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 7730U ma 654.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 174.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 7730U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Processor N200 i Ryzen 7 7730U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 145 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 997 głosów

Oceń Ryzen 7 7730U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Processor N200 lub Ryzen 7 7730U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.