Pro A8-8600B vs Ryzen 5 7640HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Pro A8-8600B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.38
Ryzen 5 7640HS
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 35 Watt
14.56
+955%

Ryzen 5 7640HS przewyższa Pro A8-8600B o aż 955% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2237494
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetyczna3.7339.37
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)Styczeń 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz4.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów3100 Million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4FP8
Pobór mocy (TDP)12-35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-2133DDR5
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro A8-8600B 1.38
Ryzen 5 7640HS 14.56
+955%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pro A8-8600B 2190
Ryzen 5 7640HS 23129
+956%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pro A8-8600B 440
Ryzen 5 7640HS 2291
+421%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pro A8-8600B 1011
Ryzen 5 7640HS 9152
+805%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pro A8-8600B 181
Ryzen 5 7640HS 2079
+1049%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pro A8-8600B 69
Ryzen 5 7640HS 271
+293%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.38 14.56
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 35 Wat

Pro A8-8600B ma 191.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 7640HS ma 955.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 7640HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pro A8-8600B.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pro A8-8600B i Ryzen 5 7640HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 48 głosów

Oceń Pro A8-8600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 505 głosów

Oceń Ryzen 5 7640HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pro A8-8600B lub Ryzen 5 7640HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.