Pro A6-8500B vs Ryzen 7 5700X3D
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 5700X3D przewyższa Pro A6-8500B o aż 1542% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2451 | 389 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 46.07 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Carrizo | brak danych |
Wydajność energetyczna | 6.38 | 14.96 |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Vermeer (2020−2024) |
Data wydania | 3 czerwca 2015 (9 lat temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 4.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1024 KB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 96 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 74 mm2 |
Ilość tranzystorów | 3100 Million | 8,850 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FP4 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | HSA 1.0 | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3/DDR3L-1600 | DDR4 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R5 Graphics | N/A |
Liczba rdzeni iGPU | 4 | brak danych |
Ilość jednostek cieniujących | 256 | brak danych |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.03 | 16.91 |
Nowość | 3 czerwca 2015 | 8 stycznia 2024 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 105 Wat |
Pro A6-8500B ma 600% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 5700X3D ma 1541.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 7 5700X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pro A6-8500B.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pro A6-8500B jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 5700X3D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pro A6-8500B i Ryzen 7 5700X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.