Pro A6-8500B vs Opteron X2 170

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pro A6-8500B i Opteron X2 170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2448nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetyczna6.38brak danych
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Denmark (2005−2006)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)2 sierpnia 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$475

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pro A6-8500B i Opteron X2 170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A6-8500B i Opteron X2 170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm90 nm
Rozmiar kryształubrak danych199 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych65 °C
Ilość tranzystorów3100 Million233 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A6-8500B i Opteron X2 170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketFP4939
Pobór mocy (TDP)15 Watt110 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A6-8500B i Opteron X2 170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A6-8500B i Opteron X2 170 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A6-8500B i Opteron X2 170. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-1600DDR1
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A6-8500B i Opteron X2 170.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Liczba rdzeni iGPU4brak danych
Ilość jednostek cieniujących256brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A6-8500B i Opteron X2 170 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A6-8500B i Opteron X2 170 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A6-8500B i Opteron X2 170 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 czerwca 2015 2 sierpnia 2005
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 110 Wat

Pro A6-8500B ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 633.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Pro A6-8500B i Opteron X2 170. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pro A6-8500B jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron X2 170 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pro A6-8500B i Opteron X2 170 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B
AMD Opteron X2 170
Opteron X2 170

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 6 głosów

Oceń Pro A6-8500B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Opteron X2 170 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pro A6-8500B lub Opteron X2 170, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.