Pro A10-8700B vs i9-14900KS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Pro A10-8700B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.43
Core i9-14900KS
2024
24 rdzenie / 32 wątki, 150 Watt
40.63
+2741%

i9-14900KS przewyższa Pro A10-8700B o aż 2741% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pro A10-8700B i Core i9-14900KS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności217562
Miejsce według popularnościnie w top-1007
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Carrizobrak danych
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)Marzec 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$689

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pro A10-8700B i Core i9-14900KS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A10-8700B i Core i9-14900KS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni432
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz5.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych36 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych257 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów3100 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A10-8700B i Core i9-14900KS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)12 - 35 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A10-8700B i Core i9-14900KS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Statusbrak danychLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pro A10-8700B i Core i9-14900KS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A10-8700B i Core i9-14900KS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A10-8700B i Core i9-14900KS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-2133DDR5-5600, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A10-8700B i Core i9-14900KS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R6 GraphicsIntel UHD Graphics 770
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i Core i9-14900KS karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pro A10-8700B i Core i9-14900KS, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i Core i9-14900KS karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLbrak danych4.5
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A10-8700B i Core i9-14900KS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pro A10-8700B i Core i9-14900KS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro A10-8700B 1.43
i9-14900KS 40.63
+2741%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pro A10-8700B 2212
i9-14900KS 62842
+2741%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.43 40.63
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 32
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 150 Wat

Pro A10-8700B ma 1150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-14900KS ma 2741.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Model Core i9-14900KS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pro A10-8700B.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pro A10-8700B jest przeznaczona dla laptopów, a Core i9-14900KS - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pro A10-8700B i Core i9-14900KS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core i9-14900KS
Core i9-14900KS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 52 głosy

Oceń Pro A10-8700B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 673 głosy

Oceń Core i9-14900KS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pro A10-8700B lub Core i9-14900KS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.