Pro A10-8700B vs Core 2 Duo SU9300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Pro A10-8700B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.38
+345%
Core 2 Duo SU9300
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.31

Pro A10-8700B przewyższa Core 2 Duo SU9300 o aż 345% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22393105
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD CarrizoIntel Core 2 Duo
Wydajność energetyczna3.732.93
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)20 sierpnia 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz1.2 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych3 MB L2 Cache
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych107 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów3100 Million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.05V-1.15V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP4BGA956
Pobór mocy (TDP)12 - 35 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-2133brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R6 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro A10-8700B 1.38
+345%
Core 2 Duo SU9300 0.31

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pro A10-8700B 2200
+58.1%
Core 2 Duo SU9300 1392

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pro A10-8700B 5907
+140%
Core 2 Duo SU9300 2463

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pro A10-8700B 2798
+172%
Core 2 Duo SU9300 1028

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.38 0.31
Nowość 3 czerwca 2015 20 sierpnia 2008
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 10 Wat

Pro A10-8700B ma 345.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Duo SU9300 ma 20% niższe zużycie energii.

Model Pro A10-8700B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo SU9300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pro A10-8700B i Core 2 Duo SU9300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core 2 Duo SU9300
Core 2 Duo SU9300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 57 głosów

Oceń Pro A10-8700B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Core 2 Duo SU9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pro A10-8700B lub Core 2 Duo SU9300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.