Phenom X4 9550 vs UHD Graphics 630

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X4 9550 i UHD Graphics 630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2406nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel UHD Graphics
Wydajność energetyczna1.03brak danych
Kryptonim architekturyAgena (2007−2008)Gen9.5
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom X4 9550 i UHD Graphics 630: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X4 9550 i UHD Graphics 630, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4brak danych
Strumieni4brak danych
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz0.35 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny65 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Rozmiar kryształu285 mm2brak danych
Ilość tranzystorów450 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X4 9550 i UHD Graphics 630 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM2+brak danych
Pobór mocy (TDP)95 Wattbrak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X4 9550 i UHD Graphics 630 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X4 9550 i UHD Graphics 630. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 65 nm 14 nm

UHD Graphics 630 ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom X4 9550 i UHD Graphics 630. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom X4 9550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics 630 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X4 9550 i UHD Graphics 630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 140 głosów

Oceń Phenom X4 9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 86 głosów

Oceń UHD Graphics 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom X4 9550 lub UHD Graphics 630, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.