Phenom X3 8750 vs HD Graphics 620
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X3 8750 i HD Graphics 620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2524 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel HD Graphics |
Wydajność energetyczna | 0.91 | brak danych |
Kryptonim architektury | Toliman (2008) | Gen9.5 |
Data wydania | Kwiecień 2008 (16 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom X3 8750 i HD Graphics 620: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X3 8750 i HD Graphics 620, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | brak danych |
Strumieni | 3 | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 0.35 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 65 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Rozmiar kryształu | 285 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 450 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom X3 8750 i HD Graphics 620 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM2+ | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom X3 8750 i HD Graphics 620 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X3 8750 i HD Graphics 620. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 65 nm | 14 nm |
HD Graphics 620 ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom X3 8750 i HD Graphics 620. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom X3 8750 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics 620 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X3 8750 i HD Graphics 620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.