Phenom II X4 X920 BE vs i3-6102E

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X4 X920 BE
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.49
Core i3-6102E
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.51
+1.3%

Core i3-6102E przewyższa Phenom II X4 X920 BE o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21642151
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.08
TypDo laptopówDo laptopów
Seria4x AMD Phenom IIIntel Core i3
Wydajność energetyczna3.085.61
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Skylake (2015−2016)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)12 października 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$225

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz1.9 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony3600 MHz4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych19
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych3 MB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych98.57 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych1750 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketS1brak danych
Pobór mocy (TDP)45 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplierbrak danych
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3LPDDR3-1866
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 530

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.49 1.51
Nowość 12 maja 2010 12 października 2015
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 25 Wat

Phenom II X4 X920 BE ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i3-6102E ma 1.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 12 głosów

Oceń Phenom II X4 X920 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 głosy

Oceń Core i3-6102E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 X920 BE lub Core i3-6102E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.