Phenom II X4 X920 BE vs i3-6102E
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-6102E przewyższa Phenom II X4 X920 BE o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2179 | 2170 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.12 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 4x AMD Phenom II | Intel Core i3 |
Wydajność energetyczna | 3.07 | 5.60 |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Skylake (2015−2016) |
Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | 12 października 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $225 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 1.9 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 3600 MHz | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 19 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 3 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 98.57 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1750 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | S1 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | LPDDR3-1866 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 34.134 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 530 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.46 | 1.48 |
Nowość | 12 maja 2010 | 12 października 2015 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 25 Wat |
Phenom II X4 X920 BE ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i3-6102E ma 1.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 X920 BE i Core i3-6102E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.