Phenom II X4 B95 vs Phenom II X4 830

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X4 B95
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.57
+16.3%

Phenom II X4 B95 przewyższa Phenom II X4 830 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 B95 i Phenom II X4 830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21272256
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.602.15
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.511.30
Kryptonim architekturyDeneb (2009−2011)Deneb (2009−2011)
Data wydania1 października 2009 (15 lat temu)1 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$80$80

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom II X4 B95 ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X4 830.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 B95 i Phenom II X4 830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 B95 i Phenom II X4 830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu258 mm2258 mm2
Ilość tranzystorów758 million758 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 B95 i Phenom II X4 830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 B95 i Phenom II X4 830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 B95 i Phenom II X4 830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 B95 i Phenom II X4 830.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 B95 i Phenom II X4 830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 B95 i Phenom II X4 830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X4 B95 1.57
+16.3%
Phenom II X4 830 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X4 B95 2401
+16%
Phenom II X4 830 2070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom II X4 B95 399
+31.7%
Phenom II X4 830 303

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom II X4 B95 1329
+43.5%
Phenom II X4 830 926

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.57 1.35

Phenom II X4 B95 ma 16.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Phenom II X4 B95 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X4 830.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 B95 i Phenom II X4 830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 B95
Phenom II X4 B95
AMD Phenom II X4 830
Phenom II X4 830

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 97 głosów

Oceń Phenom II X4 B95 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 22 głosy

Oceń Phenom II X4 830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 B95 lub Phenom II X4 830, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.