Phenom II X4 975 BE vs Xeon Platinum 8351N

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyDeneb (2009−2011)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania4 stycznia 2011 (14 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni436
Strumieni472
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)54 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Rozmiar kryształu258 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych76 °C
Ilość tranzystorów758 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)125 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 4 stycznia 2011 6 kwietnia 2021
Rdzeni 4 36
Strumieni 4 72
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 225 Wat

Phenom II X4 975 BE ma 80% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8351N ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 800% więcej fizycznych rdzeni i 1700% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X4 975 BE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8351N - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 975 BE
Phenom II X4 975 BE
Intel Xeon Platinum 8351N
Xeon Platinum 8351N

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 60 głosów

Oceń Phenom II X4 975 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń Xeon Platinum 8351N w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X4 975 BE i Xeon Platinum 8351N, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.