Phenom II X4 955 BE vs Celeron B730

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 955 BE i Celeron B730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Kryptonim architekturyDeneb (2009−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania23 kwietnia 2009 (15 lat temu)1 lipca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$70

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 955 BE i Celeron B730: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 955 BE i Celeron B730, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz1.8 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość oponybrak danych4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych18
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)1.5 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu258 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów758 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 955 BE i Celeron B730 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM3G2 (988B)
Pobór mocy (TDP)125 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 955 BE i Celeron B730 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 955 BE i Celeron B730 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 955 BE i Celeron B730 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 955 BE i Celeron B730. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 955 BE i Celeron B730.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 955 BE i Celeron B730 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 23 kwietnia 2009 1 lipca 2012
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 35 Wat

Phenom II X4 955 BE ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron B730 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 955 BE i Celeron B730. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X4 955 BE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron B730 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 955 BE i Celeron B730 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 955 BE
Phenom II X4 955 BE
Intel Celeron B730
Celeron B730

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 285 głosów

Oceń Phenom II X4 955 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 głosów

Oceń Celeron B730 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 955 BE lub Celeron B730, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.