Phenom II X4 940 BE vs Opteron 4334
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1743 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 2.48 |
Kryptonim architektury | Deneb (2009−2011) | Seoul (2012) |
Data wydania | 8 stycznia 2009 (15 lat temu) | 4 grudnia 2012 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $275 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 6 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 288 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 6144 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 8192 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 258 mm2 | 315 mm2 |
Ilość tranzystorów | 758 million | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM2+ | C32 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 8 stycznia 2009 | 4 grudnia 2012 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 6 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 95 Wat |
Opteron 4334 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X4 940 BE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Opteron 4334 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 940 BE i Opteron 4334 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.