Phenom II X4 850 vs Celeron G3920

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 850 i Celeron G3920, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2134	2148
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.17	0.17
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	brak danych	Intel Celeron
Wydajność energetyczna	1.51	2.75
Kryptonim architektury	Propus (2009−2011)	Skylake (2015−2016)
Data wydania	1 czerwca 2011 (13 lat temu)	19 października 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$111	$52

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom II X4 850 i Celeron G3920 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 850 i Celeron G3920: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 850 i Celeron G3920, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	3.3 GHz	2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.3 GHz	2.9 GHz
Typ magistrali	brak danych	DMI 3.0
Prędkość opony	brak danych	4 × 8 GT/s
Mnożnik	brak danych	29
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	2 MB
Proces technologiczny	45 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	169 mm2	98.57 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	65 °C
Ilość tranzystorów	300 million	1,400 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 850 i Celeron G3920 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1 (Uniprocessor)
Socket	AM3	FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	51 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 850 i Celeron G3920 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 850 i Celeron G3920 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+
Secure Key	brak danych	+
SGX	brak danych	Yes with Intel® ME
OS Guard	brak danych	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 850 i Celeron G3920 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 850 i Celeron G3920. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć	brak danych	64 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC	-	+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 850 i Celeron G3920.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel HD Graphics 510
Ilość pamięci wideo	brak danych	64 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	950 MHz
InTru 3D	brak danych	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 850 i Celeron G3920 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
DVI	brak danych	+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 850 i Celeron G3920, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	brak danych	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	N/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 850 i Celeron G3920 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12
OpenGL	brak danych	4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 850 i Celeron G3920 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	2.0	3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 850 i Celeron G3920 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	1.54	1.51
Nowość	1 czerwca 2011	19 października 2015
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	45 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	51 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 850 i Celeron G3920 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---