Phenom II X4 840 vs Pentium J4205

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X4 840
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.52
+0.7%
Pentium J4205
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
1.51

Phenom II X4 840 przewyższa Pentium J4205 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 840 i Pentium J4205, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21292132
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.080.12
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Pentium
Wydajność energetyczna1.5114.29
Kryptonim architekturyPropus (2009−2011)Goldmont (2016−2017)
Data wydania4 stycznia 2011 (13 lat temu)30 sierpnia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$90$161

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom II X4 840 ma 2467% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium J4205.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 840 i Pentium J4205: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 840 i Pentium J4205, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.6 GHz
Mnożnikbrak danych15
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu169 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów300 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 840 i Pentium J4205 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM3FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)95 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 840 i Pentium J4205 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 840 i Pentium J4205 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 840 i Pentium J4205 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 840 i Pentium J4205. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 840 i Pentium J4205.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 505
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych800 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych18

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 840 i Pentium J4205 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 840 i Pentium J4205 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 840 i Pentium J4205 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 840 i Pentium J4205 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X4 840 1.52
+0.7%
Pentium J4205 1.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X4 840 2414
+0.4%
Pentium J4205 2404

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom II X4 840 332
+18.6%
Pentium J4205 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom II X4 840 941
+24%
Pentium J4205 759

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.52 1.51
Nowość 4 stycznia 2011 30 sierpnia 2016
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 10 Wat

Phenom II X4 840 ma 0.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Pentium J4205 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 850% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 840 i Pentium J4205. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 840 i Pentium J4205 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
Intel Pentium J4205
Pentium J4205

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 251 głosów

Oceń Phenom II X4 840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 40 głosów

Oceń Pentium J4205 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 840 lub Pentium J4205, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.