Phenom II X4 820 vs Xeon 6756E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 820 i Xeon 6756E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2253 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.10 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 1.31 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Deneb (2009−2011) | Sierra Forest (2024) |
| Data wydania | 1 września 2009 (15 lat temu) | 3 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $90 | $8,428 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X4 820 i Xeon 6756E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 820 i Xeon 6756E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 128 |
| Strumieni | 4 | 128 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 4 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 96 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 45 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 258 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
| Ilość tranzystorów | 758 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X4 820 i Xeon 6756E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | AM3 | 4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 820 i Xeon 6756E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Phenom II X4 820 i Xeon 6756E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 820 i Xeon 6756E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 820 i Xeon 6756E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 820 i Xeon 6756E.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X4 820 i Xeon 6756E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 88 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 września 2009 | 3 czerwca 2024 |
| Rdzeni | 4 | 128 |
| Strumieni | 4 | 128 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 225 Wat |
Phenom II X4 820 ma 136.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6756E ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 820 i Xeon 6756E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X4 820 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6756E - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 820 i Xeon 6756E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
