Phenom II X4 820 vs Athlon II X2 245

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 820 i Athlon II X2 245, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2257	2701
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	2.10	5.89
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna	1.31	1.01
Kryptonim architektury	Deneb (2009−2011)	Regor (2009−2013)
Data wydania	1 września 2009 (15 lat temu)	23 lipca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	$90	$35

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 245 ma 180% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X4 820.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 820 i Athlon II X2 245: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 820 i Athlon II X2 245, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	2.8 GHz	2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.8 GHz	2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	4 MB (łącznie)	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	258 mm²	117 mm²
Ilość tranzystorów	758 million	410 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 820 i Athlon II X2 245 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3	AM3
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	65 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 820 i Athlon II X2 245 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 820 i Athlon II X2 245. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 820 i Athlon II X2 245.

Zintegrowana karta graficzna

On certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 820 i Athlon II X2 245 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 820 i Athlon II X2 245 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X4 820 1.34
+88.7%

Athlon II X2 245 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X4 820 2081
+87.5%

Athlon II X2 245 1110

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom II X4 820 314
+5.7%

Athlon II X2 245 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom II X4 820 923
+79.2%

Athlon II X2 245 515

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.34	0.71
Nowość	1 września 2009	23 lipca 2009
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	65 Wat

Phenom II X4 820 ma 88.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon II X2 245 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Phenom II X4 820 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 245.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 820 i Athlon II X2 245 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Phenom II X4 820

Athlon II X2 245

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Phenom II X4 820

Core i3 2125

Athlon II X2 245

Core 2 Extreme X6800

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.5 58 głosów

Oceń Phenom II X4 820 w skali od 1 do 5:

3.4 322 głosy

Oceń Athlon II X2 245 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 820 lub Athlon II X2 245, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: