Phenom II X4 810 vs Celeron 3965Y

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2290	2647
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.10	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	Intel Celeron
Wydajność energetyczna	1.25	11.92
Kryptonim architektury	Deneb (2009−2011)	Kaby Lake (2016−2019)
Data wydania	9 lutego 2009 (15 lat temu)	21 kwietnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania	$116	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	2.6 GHz	1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.6 GHz	1.3 GHz
Typ magistrali	brak danych	OPI
Prędkość opony	brak danych	4 GT/s
Mnożnik	brak danych	13
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	4 MB (łącznie)	2 MB
Proces technologiczny	45 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	258 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	100 °C
Ilość tranzystorów	758 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1 (Uniprocessor)
Socket	AM3	FCBGA1515
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	-	+
AVX	-	+
vPro	brak danych	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Speed Shift	brak danych	+
My WiFi	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	+
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	brak danych	+
Smart Response	brak danych	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	+
EDB	brak danych	+
Secure Key	brak danych	+
MPX	-	+
SGX	brak danych	Yes with Intel® ME
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	16 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	34.134 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y.

Zintegrowana karta graficzna	On certain motherboards (Chipset feature)	Intel HD Graphics 615
Ilość pamięci wideo	brak danych	16 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	850 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
DVI	brak danych	+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	brak danych	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12
OpenGL	brak danych	4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	2.0	3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	1.28	0.77
Nowość	9 lutego 2009	21 kwietnia 2017
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	45 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	6 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 810 i Celeron 3965Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---