Phenom II X3 P860 vs Atom CE4150
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 P860 i Atom CE4150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 3x AMD Phenom II | brak danych |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Sodaville (2009) |
Data wydania | 4 października 2010 (13 lat temu) | 24 września 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 P860 i Atom CE4150: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P860 i Atom CE4150, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 1 |
Strumieni | 3 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 1.2 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 56 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 96 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 47 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P860 i Atom CE4150 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | S1 | Intel BGA 951 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 7 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P860 i Atom CE4150 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | brak danych |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P860 i Atom CE4150 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P860 i Atom CE4150. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 P860 i Atom CE4150.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | On certain motherboards (Chipset feature) |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 4 października 2010 | 24 września 2009 |
Rdzeni | 3 | 1 |
Strumieni | 3 | 1 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 7 Wat |
Phenom II X3 P860 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom CE4150 ma 257.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X3 P860 i Atom CE4150. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 P860 i Atom CE4150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.