Phenom II X3 P840 vs Pentium Gold 7505
Zagregowany wynik wydajności
Pentium Gold 7505 przewyższa Phenom II X3 P840 o aż 295% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 P840 i Pentium Gold 7505, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2510 | 1528 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | 3x AMD Phenom II | Intel Tiger Lake |
| Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Tiger Lake-U |
| Data wydania | 4 października 2010 (13 lat temu) | 17 października 2020 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 P840 i Pentium Gold 7505: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P840 i Pentium Gold 7505, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 3 | 2 |
| Strumieni | 3 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.9 GHz | 3.5 GHz |
| Magistrala | 3600 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 160 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P840 i Pentium Gold 7505 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | S1 | BGA1449 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P840 i Pentium Gold 7505 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | brak danych |
| AES-NI | brak danych | + |
| FMA | brak danych | + |
| AVX | brak danych | + |
| VirusProtect | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P840 i Pentium Gold 7505 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P840 i Pentium Gold 7505. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
| Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 P840 i Pentium Gold 7505.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Phenom II X3 P840 i Pentium Gold 7505 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Pentium Gold 7505 przewyższa Phenom II X3 P840 o 295% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
Pentium Gold 7505 przewyższa Phenom II X3 P840 o 218% w Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Pokrycie benchmarku: 18%
Phenom II X3 P840 przewyższa Pentium Gold 7505 o 91% w wPrime 32.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.85 | 3.36 |
| Nowość | 4 października 2010 | 17 października 2020 |
| Rdzeni | 3 | 2 |
| Strumieni | 3 | 4 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 15 Wat |
Phenom II X3 P840 ma 50% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Pentium Gold 7505 ma 295.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 33.3% więcej wątków, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Model Pentium Gold 7505 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 P840.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 P840 i Pentium Gold 7505 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
