Phenom II X3 N870 vs Celeron Dual-Core T1400
Zagregowany wynik wydajności
Phenom II X3 N870 przewyższa Celeron Dual-Core T1400 o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 N870 i Celeron Dual-Core T1400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2462 | 2996 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 3x AMD Phenom II | Intel Celeron Dual-Core |
Wydajność energetyczna | 2.86 | 1.17 |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Merom-2M (2008) |
Data wydania | 16 grudnia 2010 (14 lat temu) | 1 maja 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 N870 i Celeron Dual-Core T1400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 N870 i Celeron Dual-Core T1400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 2 |
Strumieni | 3 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 1.73 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | 533 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 512 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 N870 i Celeron Dual-Core T1400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1 (S1g4) | P |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 N870 i Celeron Dual-Core T1400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 N870 i Celeron Dual-Core T1400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 N870 i Celeron Dual-Core T1400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.05 | 0.43 |
Nowość | 16 grudnia 2010 | 1 maja 2008 |
Rdzeni | 3 | 2 |
Strumieni | 3 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
Phenom II X3 N870 ma 144.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Phenom II X3 N870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron Dual-Core T1400.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 N870 i Celeron Dual-Core T1400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.