Phenom II X3 B75 vs Pentium 4 1.80
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2389 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 1.12 | brak danych |
Kryptonim architektury | Heka (2009−2010) | Willamette (2000−2001) |
Data wydania | 1 października 2009 (15 lat temu) | Sierpień 2001 (23 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 1 |
Strumieni | 3 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 1.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 8 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 256 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 258 mm2 | 217 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 78 °C |
Ilość tranzystorów | 758 million | 42 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3 | 478 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 67 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 3 | 1 |
Strumieni | 3 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 67 Wat |
Phenom II X3 B75 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pentium 4 1.80 ma 41.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 B75 i Pentium 4 1.80 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.