Phenom II X2 550 vs i3-370M

#ad 
Kup na Amazon
Phenom II X2 545 Phenom II X2 550 Phenom II X2 550 BE Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 570 BE Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B57
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Łączna ocena wydajności

Phenom II X2 550
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 80 Watt
0.72
Core i3-370M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.73
+1.4%

Core i3-370M przewyższa Phenom II X2 550 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
i3-370M i3-370M

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X2 550 i Core i3-370M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27442734
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.04brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i3
Wydajność energetyczna0.861.99
Kryptonim architekturyCallisto (2009−2010)Arrandale (2010−2011)
Data wydania4 listopada 2009 (15 lat temu)20 czerwca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$133$245

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X2 550 i Core i3-370M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X2 550 i Core i3-370M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz2.4 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych18
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)3 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu258 mm281+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Ilość tranzystorów758 million382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X2 550 i Core i3-370M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM3PGA988
Pobór mocy (TDP)80 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X2 550 i Core i3-370M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X2 550 i Core i3-370M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X2 550 i Core i3-370M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X2 550 i Core i3-370M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X2 550 i Core i3-370M.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X2 550 i Core i3-370M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X2 550 i Core i3-370M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X2 550 i Core i3-370M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Phenom II X2 550 0.72
i3-370M 0.73
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X2 550 1150
i3-370M 1162
+1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.72 0.73
Nowość 4 listopada 2009 20 czerwca 2010
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 35 Wat

i3-370M ma 1.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 100% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 128.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X2 550 i Core i3-370M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X2 550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-370M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Phenom II X2 550
Phenom II X2 550
Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
i3-370M Core i3 370M
vs
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
A4-4000 A4 4000
FX-9590 FX 9590
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
FX-9590 FX 9590
vs
Ryzen 7 5700X Ryzen 7 5700X
FX-9590 FX 9590
vs
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.5 155 głosów

Oceń Phenom II X2 550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 522 głosy

Oceń Core i3-370M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X2 550 i Core i3-370M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.