Pentium Dual T2330 vs Athlon Neo X2 L325
Zagregowany wynik wydajności
Athlon Neo X2 L325 przewyższa Pentium Dual Core T2330 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium Dual Core T2330 i Athlon Neo X2 L325, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3075 | 3062 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Pentium Dual Core | 2x AMD Athlon Neo |
Wydajność energetyczna | 0.92 | 1.84 |
Kryptonim architektury | Merom (2006−2008) | Congo (2009) |
Data wydania | brak danych | 10 września 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium Dual Core T2330 i Athlon Neo X2 L325: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Dual Core T2330 i Athlon Neo X2 L325, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
Prędkość opony | 533 MHz | 1600 MHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium Dual Core T2330 i Athlon Neo X2 L325 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | brak danych | ASB1 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Dual Core T2330 i Athlon Neo X2 L325 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology |
VirusProtect | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Dual Core T2330 i Athlon Neo X2 L325. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pentium Dual Core T2330 i Athlon Neo X2 L325 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.34 | 0.35 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 18 Wat |
Athlon Neo X2 L325 ma 2.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 94.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Pentium Dual Core T2330 i Athlon Neo X2 L325. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium Dual Core T2330 i Athlon Neo X2 L325 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.