Pentium Dual T2310 vs Athlon II Neo K345
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium Dual Core T2310 i Athlon II Neo K345, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Pentium Dual Core | AMD Athlon II Neo |
Kryptonim architektury | Merom (2006−2008) | Champlain (2010−2011) |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 18 grudnia 2010 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium Dual Core T2310 i Athlon II Neo K345: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Dual Core T2310 i Athlon II Neo K345, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 1.46 GHz | 1.4 GHz |
Prędkość opony | 533 MHz | 2000 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium Dual Core T2310 i Athlon II Neo K345 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | brak danych | S1 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Dual Core T2310 i Athlon II Neo K345 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 |
PowerNow | - | + |
VirusProtect | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium Dual Core T2310 i Athlon II Neo K345 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Dual Core T2310 i Athlon II Neo K345. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pentium Dual Core T2310 i Athlon II Neo K345 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 12 Wat |
Athlon II Neo K345 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 191.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Pentium Dual Core T2310 i Athlon II Neo K345. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium Dual Core T2310 i Athlon II Neo K345 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.