Pentium Dual T2060 vs Atom E680
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium Dual Core T2060 i Atom E680, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Pentium Dual Core | brak danych |
| Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Tunnel Creek (2010) |
| Data wydania | brak danych | 14 września 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium Dual Core T2060 i Atom E680: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Dual Core T2060 i Atom E680, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Prędkość opony | 533 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 26 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 47 million |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium Dual Core T2060 i Atom E680 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | Intel BGA 676 |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 4 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Dual Core T2060 i Atom E680 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Dual Core T2060 i Atom E680. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium Dual Core T2060 i Atom E680.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel GMA 600 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pentium Dual Core T2060 i Atom E680 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 4 Wat |
Pentium Dual T2060 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Atom E680 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 675% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Pentium Dual Core T2060 i Atom E680. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium Dual Core T2060 i Atom E680 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
