PRO A8-9600B vs Atom S1260

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

PRO A8-9600B
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.37
+315%
Atom S1260
2012
2 rdzenie / 4 wątki, 8 Watt
0.33

PRO A8-9600B przewyższa Atom S1260 o aż 315% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A8-9600B i Atom S1260, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22863144
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaBristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna8.703.49
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Centerton (2012)
Data wydania1 czerwca 2016 (8 lat temu)11 grudnia 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$64

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A8-9600B i Atom S1260: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A8-9600B i Atom S1260, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych56 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3100 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A8-9600B i Atom S1260 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4FCBGA1283
Pobór mocy (TDP)15 Watt8.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A8-9600B i Atom S1260 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Hyper-Threading Technologybrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A8-9600B i Atom S1260 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A8-9600B i Atom S1260. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięci21
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych10.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A8-9600B i Atom S1260.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A8-9600B i Atom S1260 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A8-9600B i Atom S1260 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A8-9600B i Atom S1260 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express88
Obsługa PCIbrak danychPCI Support
UARTbrak danychUART

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A8-9600B i Atom S1260 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO A8-9600B 1.37
+315%
Atom S1260 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A8-9600B 2203
+319%
Atom S1260 526

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.37 0.33
Nowość 1 czerwca 2016 11 grudnia 2012
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 8 Wat

PRO A8-9600B ma 315.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom S1260 ma 87.5% niższe zużycie energii.

Model PRO A8-9600B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom S1260.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A8-9600B jest przeznaczona dla laptopów, a Atom S1260 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
Intel Atom S1260
Atom S1260

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 27 głosów

Oceń PRO A8-9600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Atom S1260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A8-9600B i Atom S1260, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.