PRO A8-8650B vs PRO A6-9500E
Łączna ocena wydajności
PRO A8-8650B przewyższa PRO A6-9500E o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A8-8650B i PRO A6-9500E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1988 | 2488 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 2.90 | 2.86 |
Kryptonim architektury | Godaveri (2014−2016) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Data wydania | 29 września 2015 (9 lat temu) | 3 października 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe PRO A8-8650B i PRO A6-9500E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A8-8650B i PRO A6-9500E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 1024 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 245 mm2 | 250 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 90 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 2,411 million | 3,100 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności PRO A8-8650B i PRO A6-9500E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A8-8650B i PRO A6-9500E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | + |
FreeSync | + | + |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | + |
VirusProtect | + | + |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane PRO A8-8650B i PRO A6-9500E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A8-8650B i PRO A6-9500E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | DDR4-2400 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A8-8650B i PRO A6-9500E.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj R5 Graphics i R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | 6 | 4 |
Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
Enduro | + | + |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A8-8650B i PRO A6-9500E karty graficzne.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A8-8650B i PRO A6-9500E karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane PRO A8-8650B i PRO A6-9500E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu PRO A8-8650B i PRO A6-9500E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.98 | 1.05 |
Nowość | 29 września 2015 | 3 października 2016 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 35 Wat |
PRO A8-8650B ma 88.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, PRO A6-9500E ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 85.7% niższe zużycie energii.
Model PRO A8-8650B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A6-9500E.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.