PRO A10-9700 vs A8-5600K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

PRO A10-9700
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.39
+27.8%

PRO A10-9700 przewyższa A8-5600K o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-9700 i A8-5600K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17952002
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD A-Series (Desktop)
Wydajność energetyczna3.351.71
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)2 października 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A10-9700 i A8-5600K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-9700 i A8-5600K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu250 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów3,100 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-9700 i A8-5600K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FM2
Pobór mocy (TDP)65 Watt100 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-9700 i A8-5600K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-9700 i A8-5600K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-9700 i A8-5600K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-9700 i A8-5600K.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7560D
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-9700 i A8-5600K karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-9700 i A8-5600K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-9700 i A8-5600K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A10-9700 i A8-5600K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

PRO A10-9700 2.39
+27.8%
A8-5600K 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A10-9700 3652
+27.8%
A8-5600K 2857

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.39 1.87
Nowość 27 lipca 2017 2 października 2012
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 100 Wat

PRO A10-9700 ma 27.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.8% niższe zużycie energii.

Model PRO A10-9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-5600K.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A10-9700 i A8-5600K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
AMD A8-5600K
A8-5600K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 4 głosy

Oceń PRO A10-9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 375 głosów

Oceń A8-5600K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące PRO A10-9700 lub A8-5600K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.