PRO A10-8770E vs EPYC 9825
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-8770E i EPYC 9825, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1948 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 5.16 | brak danych |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Turin (2024) |
Data wydania | Październik 2016 (8 lat temu) | 10 października 2024 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $13,006 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe PRO A10-8770E i EPYC 9825: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-8770E i EPYC 9825, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 144 |
Strumieni | 4 | 288 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 384 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności PRO A10-8770E i EPYC 9825 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM4 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 390 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-8770E i EPYC 9825 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane PRO A10-8770E i EPYC 9825 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-8770E i EPYC 9825. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8770E i EPYC 9825.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Liczba rdzeni iGPU | 6 | brak danych |
Przełączalna grafika | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770E i EPYC 9825 karty graficzne.
DisplayPort | n/a | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770E i EPYC 9825 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane PRO A10-8770E i EPYC 9825 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 4 | 144 |
Strumieni | 4 | 288 |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 390 Wat |
PRO A10-8770E ma 1014.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9825 ma 3500% więcej fizycznych rdzeni i 7100% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między PRO A10-8770E i EPYC 9825. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A10-8770E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9825 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A10-8770E i EPYC 9825 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.