PRO A10-8750B vs A10-4600M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

PRO A10-8750B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.86
+53.7%
A10-4600M
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.21

PRO A10-8750B przewyższa A10-4600M o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-8750B i A10-4600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20422389
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD A-Series
Wydajność energetyczna1.863.29
Kryptonim architekturyGodaveri (2014−2016)Trinity (2012−2013)
Data wydania29 września 2015 (9 lat temu)15 maja 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A10-8750B i A10-4600M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-8750B i A10-4600M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu245 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,411 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-8750B i A10-4600M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+FS1r2
Pobór mocy (TDP)95 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-8750B i A10-4600M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-8750B i A10-4600M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-8750B i A10-4600M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8750B i A10-4600M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD 7660G i R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Ilość jednostek cieniujących512brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8750B i A10-4600M karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8750B i A10-4600M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-8750B i A10-4600M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A10-8750B i A10-4600M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO A10-8750B 1.86
+53.7%
A10-4600M 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A10-8750B 2984
+53.4%
A10-4600M 1945

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

PRO A10-8750B 416
+21.3%
A10-4600M 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

PRO A10-8750B 985
+34.9%
A10-4600M 730

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.86 1.21
Nowość 29 września 2015 15 maja 2012
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 35 Wat

PRO A10-8750B ma 53.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, A10-4600M ma 171.4% niższe zużycie energii.

Model PRO A10-8750B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-4600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A10-8750B jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A10-4600M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD A10-4600M
A10-4600M

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 63 głosy

Oceń PRO A10-8750B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 526 głosów

Oceń A10-4600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A10-8750B i A10-4600M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.