Opteron X3216 vs Xeon w3-2525

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron X3216 i Xeon w3-2525, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2496nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo stacji roboczychDo serwerów
Wydajność energetyczna5.99brak danych
Kryptonim architekturyExcavator (2017−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania10 czerwca 2017 (7 lat temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$609

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron X3216 i Xeon w3-2525: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron X3216 i Xeon w3-2525, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni216
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych22.5 MB
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)82 °C72 °C
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron X3216 i Xeon w3-2525 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP4FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)15 Watt175 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron X3216 i Xeon w3-2525 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron X3216 i Xeon w3-2525 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron X3216 i Xeon w3-2525 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron X3216 i Xeon w3-2525. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron X3216 i Xeon w3-2525.

Zintegrowana karta graficznaRadeon Rx Series 4CUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron X3216 i Xeon w3-2525 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express864

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 10 czerwca 2017 24 sierpnia 2024
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 16
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 175 Wat

Opteron X3216 ma 1066.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w3-2525 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Opteron X3216 i Xeon w3-2525. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron X3216 i Xeon w3-2525 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Xeon w3-2525
Xeon w3-2525

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron X3216 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w3-2525 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron X3216 lub Xeon w3-2525, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.