Opteron X2 875 vs Xeon 7130N
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron X2 875 i Xeon 7130N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Egypt (2005−2006) | Tulsa (2006) |
Data wydania | Wrzesień 2005 (19 lat temu) | Sierpień 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron X2 875 i Xeon 7130N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron X2 875 i Xeon 7130N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.16 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 3.17 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 0 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8 MB |
Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 435 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 69 °C |
Ilość tranzystorów | 233 million | 1328 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.1V-1.35V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron X2 875 i Xeon 7130N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 | 1 |
Socket | 940 | PPGA604 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron X2 875 i Xeon 7130N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron X2 875 i Xeon 7130N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron X2 875 i Xeon 7130N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron X2 875 i Xeon 7130N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2 |
Podsumowanie zalet i wad
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 150 Wat |
Opteron X2 875 ma 57.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 7130N ma 100% więcej wątków, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron X2 875 i Xeon 7130N. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron X2 875 i Xeon 7130N - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.