Opteron X2 265 HE vs Duron 1400
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron X2 265 HE i Duron 1400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | brak danych | AMD Duron |
| Kryptonim architektury | Italy (2005−2006) | K7 (2000−2004) |
| Data wydania | Sierpień 2005 (19 lat temu) | 15 sierpnia 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron X2 265 HE i Duron 1400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron X2 265 HE i Duron 1400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 1.4 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | FSB |
| Prędkość opony | brak danych | 266.66 MT/s |
| Mnożnik | brak danych | 10.5 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 64 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 80.89 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 233 million | 37 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron X2 265 HE i Duron 1400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 940 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 57 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron X2 265 HE i Duron 1400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 57 Wat |
Opteron X2 265 HE ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 3.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron X2 265 HE i Duron 1400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron X2 265 HE jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Duron 1400 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron X2 265 HE i Duron 1400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
