Opteron A1150 vs Ultra 7 265H
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Kryptonim architektury | Seattle (2016) | brak danych |
Data wydania | 14 stycznia 2016 (9 lat temu) | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 16 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 6 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 8 |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 2 |
Strumieni | 8 | 16 |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 5.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (łącznie) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 24 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | SP1 | FCBGA2049 |
Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 115 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Speed Shift | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Arc™ 140T GPU |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2.3 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.2 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 28 |
Obsługa PCI | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 14 stycznia 2016 | 1 stycznia 2025 |
Rdzeni | 8 | 16 |
Strumieni | 8 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 115 Wat |
Opteron A1150 ma 259.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 265H ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron A1150 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron A1150 i Core Ultra 7 265H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.