Opteron 856 vs Xeon Phi 7295
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 856 i Xeon Phi 7295, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon Phi |
Kryptonim architektury | Athens (2003−2006) | Knights Mill (2017) |
Data wydania | Kwiecień 2006 (18 lat temu) | 18 grudnia 2017 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 856 i Xeon Phi 7295: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 856 i Xeon Phi 7295, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 72 |
Strumieni | 1 | 288 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 1.6 GHz |
Mnożnik | brak danych | 15 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 4.5 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 36 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 77 °C |
Ilość tranzystorów | 106 million | 8,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.550-1.2V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 856 i Xeon Phi 7295 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 | 1 |
Socket | 940 | SVLCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 92 Watt | 320 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 856 i Xeon Phi 7295 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron 856 i Xeon Phi 7295 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 856 i Xeon Phi 7295 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 856 i Xeon Phi 7295. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 384 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 115.212 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 856 i Xeon Phi 7295.
Ilość pamięci wideo | brak danych | 1 GB |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 0 MHz |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 856 i Xeon Phi 7295 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 36 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 72 |
Strumieni | 1 | 288 |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 92 Wat | 320 Wat |
Opteron 856 ma 247.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Phi 7295 ma 7100% więcej fizycznych rdzeni i 28700% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron 856 i Xeon Phi 7295. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 856 i Xeon Phi 7295 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.