Opteron 6376 vs Ryzen 7 2700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6376
2012
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
3.51
Ryzen 7 2700
2018
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
9.88
+181%

Ryzen 7 2700 przewyższa Opteron 6376 o aż 181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6376 i Ryzen 7 2700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1539784
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.668.70
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna2.8914.38
Kryptonim architekturyAbu Dhabi (2012)Zen+ (2018−2019)
Data wydania5 listopada 2012 (12 lat temu)19 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$750$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 7 2700 ma 1218% lepszy stosunek ceny do jakości niż Opteron 6376.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6376 i Ryzen 7 2700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6376 i Ryzen 7 2700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.1 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych32
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm12 nm
Rozmiar kryształu315 mm2192 mm2
Ilość tranzystorów2,400 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6376 i Ryzen 7 2700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji41 (Uniprocessor)
SocketG34AM4
Pobór mocy (TDP)115 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6376 i Ryzen 7 2700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6376 i Ryzen 7 2700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6376 i Ryzen 7 2700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6376 i Ryzen 7 2700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6376 i Ryzen 7 2700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 6376 3.51
Ryzen 7 2700 9.88
+181%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 6376 5572
Ryzen 7 2700 15696
+182%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Opteron 6376 355
Ryzen 7 2700 1119
+215%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Opteron 6376 3066
Ryzen 7 2700 5525
+80.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.51 9.88
Nowość 5 listopada 2012 19 kwietnia 2018
Rdzeni 16 8
Proces technologiczny 32 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 65 Wat

Opteron 6376 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Ryzen 7 2700 ma 181.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 76.9% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 2700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 6376.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 6376 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 2700 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6376 i Ryzen 7 2700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 6 głosów

Oceń Opteron 6376 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3149 głosów

Oceń Ryzen 7 2700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6376 lub Ryzen 7 2700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.