Opteron 6278 vs Xeon E5-2649 V3
Zagregowany wynik wydajności
Opteron 6278 przewyższa Xeon E5-2649 V3 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 866 | 945 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 7.11 | 7.03 |
| Kryptonim architektury | Interlagos (2011−2012) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Data wydania | 1 maja 2012 (12 lat temu) | 8 września 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 10 |
| Strumieni | 16 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 256K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (ogółem) | 25 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 316 mm2 | 356 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 2,400 million | 2,600 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 | 2 |
| Socket | G34 | 2011-3 |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.97 | 8.10 |
| Nowość | 1 maja 2012 | 8 września 2014 |
| Rdzeni | 16 | 10 |
| Strumieni | 16 | 20 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 105 Wat |
Opteron 6278 ma 10.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Xeon E5-2649 V3 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 25% więcej wątków, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 9.5% niższe zużycie energii.
Model Opteron 6278 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2649 V3.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6278 i Xeon E5-2649 V3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
