Opteron 6276 vs FX-6200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6276
2011
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
4.01
+55.4%
FX-6200
2012
6 rdzeni / 6 wątków, 125 Watt
2.58

Opteron 6276 przewyższa FX-6200 o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6276 i FX-6200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14141726
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.09brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.291.95
Kryptonim architekturyInterlagos (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Data wydania14 listopada 2011 (13 lat temu)27 lutego 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$119brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6276 i FX-6200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6276 i FX-6200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Strumieni166
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB288 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB6144 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)8192 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu316 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych61 °C
Ilość tranzystorów2,400 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6276 i FX-6200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji41
SocketG34AM3+
Pobór mocy (TDP)115 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6276 i FX-6200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6276 i FX-6200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6276 i FX-6200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6276 i FX-6200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0n/a

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6276 i FX-6200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 6276 4.01
+55.4%
FX-6200 2.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 6276 6348
+55.4%
FX-6200 4085

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Opteron 6276 357
FX-6200 409
+14.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Opteron 6276 2441
+87.9%
FX-6200 1299

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.01 2.58
Nowość 14 listopada 2011 27 lutego 2012
Rdzeni 16 6
Strumieni 16 6
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 125 Wat

Opteron 6276 ma 55.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, i ma 8.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-6200 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.

Model Opteron 6276 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-6200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 6276 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-6200 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6276 i FX-6200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
AMD FX-6200
FX-6200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 51 głosów

Oceń Opteron 6276 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 134 głosy

Oceń FX-6200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6276 lub FX-6200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.