Opteron 3365 vs Xeon E5-2418L
Zagregowany wynik wydajności
Opteron 3365 przewyższa Xeon E5-2418L o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 3365 i Xeon E5-2418L, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1720 | 1826 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 3.76 | 4.19 |
Kryptonim architektury | Delhi (2012−2013) | Sandy Bridge-EN (2012) |
Data wydania | Czerwiec 2013 (11 lat temu) | 14 maja 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 3365 i Xeon E5-2418L: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 3365 i Xeon E5-2418L, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 2.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 10240 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 294 mm2 |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 1,270 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 3365 i Xeon E5-2418L z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM3+ | 1356 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 3365 i Xeon E5-2418L rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron 3365 i Xeon E5-2418L technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 3365 i Xeon E5-2418L technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 3365 i Xeon E5-2418L. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 3365 i Xeon E5-2418L.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 3365 i Xeon E5-2418L urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Opteron 3365 i Xeon E5-2418L na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.68 | 2.30 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 50 Wat |
Opteron 3365 ma 16.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Xeon E5-2418L ma 30% niższe zużycie energii.
Model Opteron 3365 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2418L.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 3365 i Xeon E5-2418L - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.