Opteron 3350 HE vs Xeon E5-2637

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 3350 HE
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.76
Xeon E5-2637
2012
2 rdzenie / 4 wątki, 80 Watt
1.95
+10.8%

Xeon E5-2637 przewyższa Opteron 3350 HE o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20381972
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.572.22
Kryptonim architekturyDelhi (2012−2013)Sandy Bridge-EP (2012)
Data wydania4 grudnia 2012 (11 lat temu)6 marca 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.5 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB (łącznie)5120 KB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu315 mm2294 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych70 °C
Ilość tranzystorów1,200 million1,270 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM3+FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)45 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych384 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.2 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych40

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 3350 HE 1.76
Xeon E5-2637 1.95
+10.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 3350 HE 2699
Xeon E5-2637 2978
+10.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.76 1.95
Nowość 4 grudnia 2012 6 marca 2012
Rdzeni 4 2
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 80 Wat

Opteron 3350 HE ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 77.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E5-2637 ma 10.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Xeon E5-2637 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 3350 HE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 3350 HE i Xeon E5-2637 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron  3350 HE
Opteron 3350 HE
Intel Xeon E5-2637
Xeon E5-2637

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Opteron 3350 HE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 głosy

Oceń Xeon E5-2637 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 3350 HE lub Xeon E5-2637, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.