Opteron 154 vs Opteron X2170

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Opteron 154
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 104 Watt
0.28
Opteron X2170
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.19
+325%

Opteron X2170 przewyższa Opteron 154 o aż 325% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 154 i Opteron X2170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31822404
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna0.264.53
Kryptonim architekturyVenus (2004−2005)Steppe Eagle (2016)
Data wydania2 sierpnia 2005 (19 lat temu)1 września 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 154 i Opteron X2170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 154 i Opteron X2170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm28 nm
Rozmiar kryształu115 mm2brak danych
Ilość tranzystorów114 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 154 i Opteron X2170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939FT3
Pobór mocy (TDP)104 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 154 i Opteron X2170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 154 i Opteron X2170 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 154 i Opteron X2170. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 154 i Opteron X2170.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R5E

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 154 i Opteron X2170 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Opteron 154 0.28
Opteron X2170 1.19
+325%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 154 457
Opteron X2170 1911
+318%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.28 1.19
Nowość 2 sierpnia 2005 1 września 2016
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 90 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 104 Wat 25 Wat

Opteron X2170 ma 325% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 316% niższe zużycie energii.

Model Opteron X2170 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 154.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 154
Opteron 154
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 154 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron X2170 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Opteron 154 i Opteron X2170, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.