Opteron 150 vs Apple M2 Pro
Łączna ocena wydajności
Apple M2 Pro przewyższa Opteron 150 o aż 5571% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 150 i M2 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3226 | 565 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple Apple M-Series |
| Wydajność energetyczna | 0.27 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Venus (2004−2005) | brak danych |
| Data wydania | 2 sierpnia 2005 (19 lat temu) | 17 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 150 i M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 150 i M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 12 |
| Strumieni | 1 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.424 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 3.3 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 36 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 24 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 115 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 114 million | 40000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 150 i M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 939 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 150 i M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 150 i M2 Pro.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Opteron 150 i M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.24 | 13.61 |
| Nowość | 2 sierpnia 2005 | 17 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 1 | 12 |
| Strumieni | 1 | 12 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro ma 5570.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 2500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model M2 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 150.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 150 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M2 Pro - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
