Mobile Sempron 3400+ vs Celeron M 380

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Mobile Sempron 3400+
1 rdzeń / 1 wątek, 62 Watt
0.17
Celeron M 380
1 rdzeń / 1 wątek, 21 Watt
0.17

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32803285
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaMobile SempronCeleron M
Wydajność energetyczna0.260.77
Kryptonim architekturyAlbanyDothan (2004−2005)
Data wydaniabrak danychbrak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowabrak danych1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.6 GHz
Prędkość opony800 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych1 MB L2 KB
Proces technologicznybrak danych90 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.004V-1.292V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychPPGA478, H-PBGA479
Pobór mocy (TDP)62 Watt21 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych-

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Pobór mocy (TDP) 62 Wat 21 Wat

Celeron M 380 ma 195.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Mobile Sempron 3400+
Mobile Sempron 3400+
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 3 głosy

Oceń Mobile Sempron 3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Celeron M 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Mobile Sempron 3400+ lub Celeron M 380, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.